Sofortkontakt zur Kanzlei
AHS Rechtsanwälte
Aktuelle News
 

Die Kündigungsschutzklage und Legal Tech Die Kündigungsschutzklage und Legal Tech

Legal Tech boomt und verschiedene Unternehmen bieten in einem automatisierten Verfahren an, den Abfindungsanspruch gegen eine Erfolgsbeteiligung zu prüfen und dann einzuklagen. Das hört sich auf den ersten Blick verlockend an, birgt allerdings auch erhebliche (finanzielle) Risiken für den Arbeitnehmer.Eine persönliche anwaltliche Beratung und Betreuung vor Ort, die auch die wichtigen Aspekte neben der Abfindung im Auge hat, ist ohne Frage der beste Weg für ein erfolgreiches Kündigungsschutzverfahren. 

Legal Tech im Kündigungsschutzprozess:

Legal-Tech-Unternehmen werben damit, die Rechtsdurchsetzung so einfach und schnell wie die Bestellung einer Pizza zu machen. Gekündigte Arbeitnehmer können dort in einem automatisierten Verfahren durch eine Software prüfen lassen, ob ein Anspruch auf Abfindung besteht. Die lukrativen Fälle werden hierdurch herausgefiltert, um anschließend gegen eine Erfolgsbeteiligung Kündigungsschutzklage mit dem Ziel einer Abfindung zu führen. Hier zeigt sich bereits die erste Schwäche, denn das Unternehmen profitiert dabei am meisten von einem möglichst hohen Erfolgshonorar. Wenn sich jedoch die gesamte Prozessführung ausschließlich auf die Abfindung beschränkt, werden andere Aspekte, die neben einer Abfindung ausgehandelt werden können, zwangsläufig vernachlässigt. 

Darüber hinaus handelt es sich bei vielen dieser Legal Tech Unternehmen um Inkassounternehmen, die dem Arbeitnehmer einen Teil der Abfindung abkaufen und die Beratung und Verhandlungen dann über externe Rechtsdienstleister durchführen lassen. Das erscheint nicht nur wenig vertrauenswürdig, sondern birgt auch erhebliche finanzielle Risiken.

Nachteile einer Kündigungsschutzklage gegen Erfolgsbeteiligung:

Zuzugeben ist, dass eine Kündigungsschutzklage gegen Erfolgsbeteiligung zunächst lukrativ erscheint, weil unter Umständen keine Kosten anfallen, falls der Prozess verloren wird. Allerdings übernehmen solche Unternehmen in der Regel sowieso nur Mandate, bei denen sowieso eine gute Ausgangsposition besteht. 

Auf der anderen Seite landet dabei dann auch ein nicht nur unerheblicher Anteil der Abfindung nicht mehr beim Arbeitnehmer. Die prozentuale Erfolgsbeteiligung wirkt sich hierbei für den Arbeitnehmer paradoxerweise sogar umso schlimmer aus, je höher die Abfindung ausfällt, denn je höher die Abfindung ist, desto mehr Geld wandert auch an das Unternehmen, das den Prozess führt. Bei einer Erfolgsbeteiligung von 30% und einer Abfindung von 50.000,- Euro sind das dann unglaubliche 15.000,- Euro, die der Arbeitnehmer verloren hat!

Darüber hinaus ist bei der Verhandlung über eine Abfindung unbedingt darauf zu achten, dass keine  Sperre beim Arbeitslosengeld  droht – hierfür bieten sich Vereinbarungen an, um das zu vermeiden. Diese Vereinbarungen können erfordern, dass zwar die einmalige Zahlung der Abfindung reduziert oder gestückelt wird, aber in der Summe dafür am Ende trotzdem mehr für den Arbeitnehmer übrig bleibt. Hieran haben Unternehmen, die ausschließlich von der Abfindung profitieren und sich nur hierauf fokussieren, natürlich kein Interesse.

Ein weiterer Nachteil ist, dass solch eine eingeschränkte Verhandlungsführung die Stärken und Schwächen der eigenen Verhandlungsposition nicht optimal nutzt, denn manchmal ist die Verhandlungsposition im Hinblick auf eine Abfindung nicht stark, aber im Hinblick auf andere finanziell auswirkende Aspekte sehr stark. Hier gilt es dann, einen optimalen Mix zu finden, damit am Ende in der Summe möglichst viel Geld beim Arbeitnehmer ankommt.

Vorteile einer persönlichen Beratung durch einen Anwalt vor Ort:

Gute und erfolgreiche Rechtsberatung kann nicht durch eine App im automatisierten Verfahren gewährleistet werden. In einem persönlichen Gespräch vor Ort kann ein spezialisierter Fachanwalt gezielte Fragen stellen und ein Gespür dafür bekommen, was dem Mandanten wirklich wichtig ist. Der Anwalt vor Ort kann den zuständigen Richter (oder auch den Arbeitgeber) häufig auch schon aus früheren Verfahren einschätzen.

Darüber hinaus gibt es neben der reinen Abfindungshöhe auch steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Aspekte zu berücksichtigen, die sich erst nach der Auszahlung der Abfindung spürbar auswirken. Insbesondere im Hinblick auf die  Fünftelregelung  muss die Abfindung vorausschauend und steuerlich kompetent ausgehandelt werden, um später nicht zu viel Steuern auf die Abfindung zu zahlen. Ein sehr gutes und aussagekräftiges  Arbeitszeugnis  kann im weiteren Berufsleben ebenfalls Gold wert sein; dieses Zeugnis sollte also auch immer Bestandteil der Verhandlungen werden.

Manchmal kann eine gute Beratung auch zu dem Schluss kommen, dass - vielleicht erstmal auch nur vorübergehend - eine Klage auf Weiterbeschäftigung sinnvoll ist.

Zusammenfassung:

  • Legal Tech Unternehmen bieten – im automatisierten Verfahren – eine Kündigungsschutzklage gegen Erfolgsbeteiligung an.
  • Der Nachteil hierbei ist vor allem, dass dann ein großer Teil der Abfindung an das Unternehmen geht und sich dieser Effekt zum Nachteil des Arbeitnehmers umso stärker auswirkt, je höher die Abfindung ist.Insbesondere Arbeitnehmer mit einer Rechtschutzversicherung sollten sich immer einen spezialisierten Anwalt vor Ort aussuchen und nicht auf eine Erfolgsbeteiligung einlassen.
  • Außerdem haben solche Unternehmen regelmäßig ausschließlich die Abfindung im Auge und lassen dabei Aspekte außer Acht, die in der Summe zu einem höheren Auszahlungsbetrag führen würden.
  • Im Rahmen einer persönlichen Beratung sind auch Aspekte im Zusammenhang mit der Steuerlast, den Auswirkungen auf die Sozialversicherung oder auch ein sehr gutes Arbeitszeugnis zu berücksichtigen.
  • Um Steuern zu sparen, sollte beim Aushandeln der Abfindung darauf geachtet werden, dass die Fünftelregelung Anwendung findet und dabei auch noch optimal ausgenutzt wird. Dies erfordert steuerrechtliche Spezialkenntnisse und eine individuelle Betreuung.
  • Beim Aushandeln einer Abfindung sollte in der Regel darauf geachtet werden, dass keine Sperre beim Arbeitslosengeld droht.
  • Häufig kann es auch sinnvoll sein – manchmal auch nur vorübergehend – auf Weiterbeschäftigung zu klagen, um später einen Vergleich mit Abfindung auszuhandeln.
  • Der Anwalt vor Ort kennt häufig auch schon den Arbeitgeber oder den zuständigen Richter aus früheren Verfahren vor dem Arbeitsgericht und kann dann besser einschätzen, welche Strategie Erfolg verspricht.

Hilfe bei arbeitsrechtlichen Fragen:

Dr. Patrizia Antoni hat den Fachanwalt für Arbeitsrecht und ist Fachanwältin für  Steuerrecht . Sie bespricht ihren Fall gerne persönlich mit Ihnen in einer unverbindlichen Erstberatung. Entweder in unserem Büro oder auf Ihren Wunsch auch gerne per Telefon oder über das Internet.

Wir beraten Sie in allen wirtschaftsrechtlichen Fragen gerne. Vereinbaren Sie einen Termin in den Büros der Kanzlei AHS Rechtsanwälte in  Köln  oder  Bonn  oder nutzen Sie unser Kontaktformular.

Diesen Beitrag teilen

Diese Fachbeiträge könnten Sie auch interessieren:

Arbeitgeber und Arbeitnehmer, Arbeiten, Arbeitsrecht, Zivilrecht
09.03.2022

Interview zum Zwischenzeugnis mit Dr. Antoni in der FAZ

Fachanwältin Dr. Patrizia Antoni und Partnerin der Kanzlei AHS Rechtsanwälte Köln & Bonn gab der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) ein Interview zum Thema "Zwischenzeugnis". Der Artikel in der Printausgabe ist am 05. Februar 2022 erschienen und hatte das Thema "Wie frage ich geschickt nach einem Zwischenzeugnis?" Frau Dr. Antoni erläutert im Beitrag die optimale Herangehensweise und rechtlichen Rahmenbedingungen im Zusammenhang mit dem Anfordern eines Zwischenzeugnisses. Sie rät insbesondere dann dazu ein Zwischenzeugnis anzufordern, wenn größere Einschnitte im bestehenden Arbeitsverhältnis anstehen, beispielsweise bei einem Abteilungswechsel, einer längeren Auszeit wie Elternzeit oder wenn ein neuer Vorgesetzter zuständig wird. Der Grund liegt darin, dass gute Leistungen auch dann dokumentiert sind, wenn unsicher ist, wer in Zukunft die Beurteilung des Arbeitszeugnisses verantwortlich ist. Grundsätzlich sollte der Arbeitnehmer ehrlich und offen damit umgehen, warum er ein Zwischenzeugnis benötigt. Dies muss nicht nämlich nicht zwangsläufig für einen Stellenwechsel der Fall sein, sondern kann dem Arbeitnehmer seinen aktuellen Leistungsstand schriftlich dokumentieren. Ein Zwischenzeugnis ähnelt - bis auf wenige Formalien - stark einem Arbeitszeugnis, wobei in der Regel immer ein qualifiziertes Zwischenzeugnis angefragt werden soll, weil es aussagekräftiger ist. Wenn Sie Fragen zum Arbeits- oder Zwischenzeugnis haben, kontaktieren Sie Frau Dr. Antoni gerne und unverbindlich. Sie berät Sie gerne in allen arbeitsrechtlichen Fragestellungen.

Beitrag lesen